泰晤士报：伯利和清湖资本早有不和，波切蒂诺去留问题激化了矛盾

体育资讯9月10日报道宣称 据《泰晤士报》报道，切尔西前主帅波切蒂诺的下课，成为俱乐部联合所有人伯利和埃赫巴利之间关系严重紧张的催化剂，而现在，这种紧张关系可能破坏俱乐部的稳定。

阿根廷人的离开，是引发切尔西内部重大权力冲突的“转折点”。早在上赛季尾声，伯利和清湖资本（由埃赫巴利领导）之间就为是否留任这位时任主帅产生分歧了。多位来自切尔西内部的消息人士透露，俱乐部联合体育总监保罗-温斯坦利和劳伦斯-斯图尔特当时提交了一份18页的报告，详细解释了为什么要在波切蒂诺上任仅10个月后，就应该把他换掉，哪怕当时切尔西的成绩不错。

清湖资本决定支持这两位负责俱乐部日常足球事务运营的官员的意见，但伯利试图否决这一提议，并公开支持了波切蒂诺。但温斯坦利和斯图尔特坚持自己的立场，根本无视伯利，这才让伯利意识到两名体育总监得到了清湖资本的全力支持。不过，在确定聘请马雷斯卡作为波切蒂诺继任者时，伯利也确实同意了。

尽管俱乐部内部人士表示，切尔西不存在所谓权力斗争或“内战”，两人在斯坦福桥看球的包厢仍然相邻，而上月对曼城的本赛季英超揭幕战赛前，伯利还特意跑到隔壁包厢跟埃赫巴利握手。但清湖资本和伯利在一些关键问题上确实存在分歧。双方现在都试图将从对方手中买下所持的俱乐部股份，以获得对切尔西的完全控制权。

这种权力斗争现在已经公共化，有可能破坏切尔西的稳定，因此，未来几天或几周内，俱乐部可能召开股东大会来解决这一问题。内部人士预测，这场内斗的解决，可能是伯利所持的股份被清湖资本收购。清湖与切尔西的合作关系将是长期的，他们控制有大约900亿英镑的基金，再加上属于埃赫巴利等人的数十亿美元个人资产，他们致力的是切尔西的长期发展，因此有权拒绝伯利或任何少数股东将其所持股份卖给自己之外的人。如果伯利仍留在切尔西，预计现状还将继续维持。

关于新主场项目的分歧，与其说是关于如何着手开始，不如说是跟谁应该负责这个项目有关。切尔西想要升级斯坦福桥球场，让自己的比赛日收入能更接近英超对手——阿森纳、利物浦、曼联和托特纳姆热刺都有可容纳超过6万人的主场，而斯坦福桥现在的容量只有约4.2万人。这个问题很复杂，老板们仍然还没决定是否在现有场地上重建——这可能意味着切尔西要借温布利之类的地方踢几年主场。

清湖资本方面希望由独立的、具备专业知识的团队来负责，因此他们聘请了设计托特纳姆新主场的公司，并咨询了为阿森纳老板克伦克的洛杉矶公羊队在洛杉矶建造SoFi体育场的机构。但比起对俱乐部目前运营方式的不一致，新主场项目的分歧是次要的，而波切蒂诺的任命和下课成为激化冲突的焦点。

2022年以42.5亿英镑收购切尔西之后，一开始，伯利曾任命自己为临时体育总监，成为事实上的唯一决策者，但他的操作被指责投资回报率极低，在球员引进上花费超过10亿英镑，却未能获得上赛季欧冠资格。于是伯利交出职位，埃赫巴利迅速介入，将对足球事务的重大决策权交给了新的联合体育总监。

上赛季就有人担心，波切蒂诺不愿意在这样的俱乐部架构下执教，而4月底0-5惨败给阿森纳一战，决定了阿根廷人的命运。正是那场赛后，体育总监们决定在赛季结束时把他解雇。尽管很快伯利就接受采访了，表示他对球队状态终于有了转变，以及踢出了“美丽足球”感到高兴，并且提出保持耐心才是聪明的做法、稳定很重要等，但清湖资本显然支持了温斯坦利和斯图尔特的立场。最终，波切蒂诺在5月21日，即上赛季结束两天后协商离职。随后，清湖对两位体育总监聘请马雷斯卡的决定，表示了全力支持。

《泰晤士报》就此说法联系了切尔西，后者目前拒绝置评。